“野雞大學(xué)書記讓百優(yōu)評選蒙羞”、“野雞大學(xué)書記搞砸百優(yōu)評選”、“野雞大學(xué)書記坑了百優(yōu)評選”……日前，有網(wǎng)友聲稱，黑龍江寶清縣委書記朱海濤作為全國百優(yōu)縣委書記擬推薦人選，其美國加州美國大學(xué)在職研究生學(xué)歷系“野雞大學(xué)學(xué)歷”。此事可謂是“一石激起千層浪”，網(wǎng)絡(luò)上一些評論紛紛質(zhì)疑起“全國優(yōu)秀縣委書記評選”，冠之于“蒙羞”“搞砸”等噱頭。
現(xiàn)實中多數(shù)人都有這樣的經(jīng)驗：吃米飯吃到沙子，吐掉嘴里的沙子而不會扔掉整碗米飯；走路不小心摔了跟頭，下次小心就行而不是從此就不走路……全國百優(yōu)縣委書記評選，出現(xiàn)了一位疑似“野雞大學(xué)的書記”，充其量不過是“一碗米飯中的小沙子”，這又有什么理由就要把整個百優(yōu)縣委書記評選“倒掉”呢！退一步說，寶清縣委書記朱海濤的研究生學(xué)歷到底是不是“野雞”，有關(guān)部門正在調(diào)查核實當中，尚無定論，如此急匆匆地“一篙子打翻一船人”，道理又是何在呢？
平心而論，搞任何一項活動，過程當中難免會出現(xiàn)這樣那樣一些難以預(yù)料的問題。就如此次百優(yōu)縣委書記評選，在全國范圍內(nèi)推薦，推薦人選范圍廣、數(shù)量多、情況雜，出現(xiàn)一些問題實屬正常。寶清縣委書記朱海濤疑似“野雞學(xué)歷”之所以引起“如此驚詫”，其中一個最為重要的原因是，中央時隔20年再次重啟“全國優(yōu)秀縣委書記”遴選模式萬眾矚目，焦裕祿、谷文昌、孔繁森等優(yōu)秀縣委書記在公眾心目中形象不可撼動，不容有一點失誤、一個瑕疵�！坝袉栴}并不可怕，把問題解決掉就好”。評選優(yōu)秀縣委書記擬推薦人選出現(xiàn)“學(xué)歷”問題，及時調(diào)查、及時處理，怎能因為一個人就把整個評選“搞砸”了呢？就像米飯中有了沙子，我們把沙子濾掉，整碗米飯還不是一樣香甜。
再者說，朱海濤不過是全國百優(yōu)縣委書記擬推薦人選，正在公示當中。全國各地對擬推薦人選進行公示的目的，就是把這些人選放在放大鏡、聚光燈下，讓公眾從各個方面來把一把、審一審，“用多雙眼睛選人”，防止一些人“帶病入選”。就此而言，朱海濤被網(wǎng)民扒出疑似“野雞大學(xué)學(xué)歷”，正是社會公眾“把關(guān)審查”的成果啊。
當然了，全國百優(yōu)縣委書記評選中出現(xiàn)“學(xué)歷問題”，也給各地提了醒、敲了鐘：擬推薦人選必須按照評選標準、評選要求，嚴格審查、嚴格把關(guān)，確保每一個人選都能夠過得硬、立得住、叫得響、推得開，經(jīng)得起組織審核、群眾考驗、時間檢驗。
稿源：荊楚網(wǎng)
作者：閆華
關(guān)注微信
